كوالكوم أنف العجل 845 المقارنات والمقارنة: قوية كما وعدت ، للأفضل أو للأسوأ

تم الإعلان رسميا عن Qualcomm Snapdragon 845 في ديسمبر الماضي ، على الرغم من أن الكشف عنها في قمة Snapdragon Tech السنوية تركت لنا ما يقرب من العديد من الأسئلة مثل الإجابات. بينما تمكنا من الحصول على وصف على مستوى السطح لهيكلها وقدراتها ، حتى الآن ، كان علينا أن نعتمد على البيانات الداخلية للشركة - أي زيادة نسبتها السنوية على أساس سنوي - لتقدير أداء المنصة الجديدة. الآن ، لدينا نتائج قياسية.

تمت دعوة مجموعة من الصحفيين والمحللين وشخصيات YouTube هذا الأسبوع لحضور حفل كوالكوم 5G Day ، حيث أصدرت الشركة مزيدًا من المعلومات حول جهود الاتصال ومستقبل الإنترنت عبر الهاتف المحمول. بعد ذلك ، حصل البعض منا على جلسة مرجعية باستخدام جهاز مرجعي يستخدم Snapdragon 845 وغيرها من المكونات المتطورة. بينما كان لدينا فقط حوالي ساعتين إلى ثلاث ساعات من التدريب العملي على الجهاز - وعلى الرغم من حقيقة أن الجهاز المرجعي تم تصميمه لغرض وحيد هو اختبار (وعرض الآن) النظام الأساسي - تمكنا من الحصول على نظرة ثاقبة على ما يجب نتوقع من الأجهزة الرائدة القادمة التي سوف ميزة Snapdragon 845.

قبل أن نعرض عليك بعض النتائج التي جمعناها ، إليك تجديد سريع على Snapdragon 845 ، بما في ذلك ما تغير وما هو جديد من حيث تصميم وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات وتنفيذها.

خذني إلى المقاييس


قليلا من الخلفية

لقد تحسنت بشكل كبير خلال العقد الماضي بنية الرقاقات الخاصة بسلسلة Snapdragon ، والتي كانت تتميز تاريخياً بمزيج من النوى المخصصة وشبه المخصصة القائمة على تصاميم ARM. أعقب Qualcomm's Scorpion CPU core نواة Krait CPU المخصصة الخاصة به ، بدءًا من Snapdragon S4 في عام 2012. في عام 2015 ، انتقلت Qualcomm إلى مجموعة مكونة من 64-bit ARM Cortex-A57 و Cortex-A53 ذات المخزون 64 بت مع Snapdragon 810 و 808 ، تقاعد كريت في هذه العملية. ولكن بعد عام واحد فقط ، عادت كوالكوم إلى اللعبة الأساسية المخصصة لـ CPU مع Snapdragon 820. لقد كانت هذه الظهور لاول مرة في Kryo (ظهرت في المقارنات أدناه) ، والتي وضعت تركيزًا كبيرًا على النقطة العائمة IPC (التعليمات لكل ساعة) أداء مترابطة.

تم تحسين أداء وحدة المعالجة المركزية Kryo وكفاءتها في استخدام Qualcomm الساحق نوعًا ما لـ ARM Cortex-A57 في Snapdragon 808 و 810 ، لكن المعايير أظهرت أنه لا يمكن أن يتطابق مع ARM 2016 الأساسية ، Cortex-A72 ، من حيث عدد صحيح IPC. بعد قولي هذا ، كان إصدارًا بديلاً عن كوالكوم ؛ لقد شوه سلفها من سمعة الشركة بين بعض المراجعين الذين ، في كثير من الحالات ، لم يتمكنوا من تجاهل الحرارة وخنق المشاكل التي شوهدت على العديد من أجهزة Snapdragon 810 ، وخاصة الطرز السابقة مثل HTC One M9 و LG G Flex 2.

مع Snapdragon 835 ، غيرت شركة Qualcomm الأمور من جديد باستخدام نوى وحدة المعالجة المركزية "شبه المخصصة" التي استفادت من ترخيص "Built on ARM Cortex Technology". يشتمل Snapdragon 835 على نوى Kryo 280 "للأداء" استنادًا إلى تصميم ARM A73 والتي تعد أسرع من سابقات الشركة المخصصة بالكامل من حيث إرشادات الأعداد الصحيحة لكل ساعة (IPC) ، ولكنها تتراجع عندما يتعلق الأمر بالرياضيات العائمة ( التيار الوطني الحر). ومع ذلك ، لا يزال Snapdragon 835 واحدًا من أسرع الأنظمة على سوق Android ، وهي قفزة كبيرة للأمام من الناحية التكنولوجية ، مما يوفر كفاءة طاقة أفضل واستقرارًا حراريًا بالإضافة إلى التقدم في المكونات الطرفية.


أنف العجل 845 التحسينات نظرة عامة

المواصفاتكوالكوم أنف العجل 845كوالكوم أنف العجل 835
شرائح845 (10nm LPP)835 (10nm LPE)
وحدة المعالجة المركزيةKryo 385 × 2.8 جيجاهرتز (أداء "A75") و Kryo 385 4x 1.8 جيجاهرتز (كفاءة "A55")4x 2.45 جيجا هرتز Kryo 280 (كبير A73) ، 4x 1.9 جيجاهرتز Kryo 280 (A53 LITTLE)
GPUAdreno 630 GPUAdreno 540 GPU
ذاكرة4x 1866 ميجا هرتز 32 بت LPDDR4X4x 1866 ميجا هرتز 32 بت LPDDR4X
ISP / كاميراDual 14-bit Spectra 280 ISP 32MPالمزدوج 14 بت Spectra 180 ISP 32MP
مودمSnapdragon X20 LTE (Cat 18 downlink، Cat 13 uplink)Snapdragon X16 LTE (Cat 16 downlink، Cat 13 uplink)

كما لاحظت ، فإن Snapdragon 845 هي أول شريحة كوالكوم في أجيال متعددة لم يتم إصلاحها معماريا في التحول من العرف إلى النوى شبه المخصصة ، أو العكس. يعيد تشغيل ترخيص "Built on ARM" ، على خطى Snapdragon 835 للعام الماضي. ويمثل هذا أول مرة منذ سنوات رأينا فيها شركة Qualcomm الرائدة تتماشى مع التصميم الأساسي المخصص أو شبه المخصص لمدة عامين على التوالي ، وانها غير مبررة. يتميز Snapdragon 845 بثمانية نوى من وحدة المعالجة المركزية Kryo 385 ، وبينما يوحي اسمها بالتجانس ، فإنه يتكون فعليًا من أربعة نوى أداء Cortex-A75 وأربعة نوى كفاءة Cortex-A55. من شأن الانتقال إلى النوى الأحدث أن يشير بحد ذاته إلى تعزيز قوي في الأداء ، وكذلك اعتماد تقنية FinFET من الجيل الثاني من سامسونج التي تبلغ طاقتها 10nm LPP (منخفضة الطاقة زائد) والتي تم تصميم الرقاقة عليها. تساهم هذه التحديثات والتحسينات الأخرى في رفع مستوى الأداء بنسبة 30٪ مقارنة بـ 835 العام الماضي ، والتحسين العام بنسبة 25٪ إلى 30٪ في كفاءة الطاقة.

Snapdragon 845 System-on-chip (المصدر: كوالكوم)

المصدر: أرمينيا

سجلت نوى أداء Kryo 385 ("الذهب") حتى 2.8 جيجا هرتز ، ارتفاعًا من 2.4 جيجا هرتز في Kryo 280. يتحسن تصميم A75 بناءً على العامين A72 و A73 من حيث الأداء ، في حين ينتقل إلى بنية ARMv8.2 ، التي توفر نموذج ذاكرة محسّن وملحقات متجهية قابلة للتطوير (SVE) وغيرها من التحسينات. تضيف النوى أيضًا ميزات مثل دعم DynamIQ ARM ، وهو المعيار المحسّن ARM للحوسبة غير المتجانسة.

ركزت A72 و A73 بشكل كبير على تحسين الاستقرار الحراري وكفاءة الطاقة ، و A75 يحمل هذه الفوائد (على سبيل المثال ، من خلال الحفاظ على تنبؤ فرع A73 مع الحد الأدنى من ضبط) مع إظهار تحسن منسق في الأداء.

يحتوي A75 على رفع بنسبة 22٪ عن Cortex-A73 على عقدة العملية نفسها وعلى نفس سرعة الساعة. يشهد أداءً صحيحًا أفضل بنسبة 20٪ وأداءً أعلى عائمًا بنسبة 33٪ وأداء NEON (مع إضافة دعم للمعالجة الدقيقة بدقة FP16) ، وتحسينات في أداء تعلم الآلة من خلال تضمين تعليمة منتج INT8 للنقاط خوارزميات الشبكة العصبية ذات 8 بتات (على الرغم من أنك لا تزال ترغب في تنفيذ أعباء عمل التعلم الآلي على وحدة معالجة الرسومات Snapdragon 845's Adreno 630 أو حساب DSP). عندما تم كشف النقاب عن A75 وتفصيلها في الأصل ، اقترح ARM أننا يمكن أن نتوقع زيادة بنسبة 34 ٪ في أداء Geekbench مقارنة مع Cortex-A73 ، والتي شهدت تحسينات مئوية منخفضة مكونة من رقمين على A72 على الأكثر. في بضع فقرات أخرى ، سنرى كيف يترجم ذلك إلى Snapdragon 845.

مزايا الحوسبة غير المتجانسة. (المصدر: كوالكوم)

DynamIQ هو أيضًا تقدم واعد ، يعتمد على big.LITTLE لتحقيق أقصى استفادة من التحرير والسرد A75 + A55 الموجود في Snapdragon 845. يتحكم DynamIQ في تجميع مجموعات وحدة المعالجة المركزية (CPU) وتواصلها من أجل الحوسبة غير المتجانسة. يدعم ما يصل إلى ثمانية وحدات المعالجة المركزية لكل كتلة ، مع ما يصل إلى ثمانية مجالات الجهد / التردد لكل كتلة وحدة المعالجة المركزية - Snapdragon 845 لديه إعداد مألوف من اثنين من الكتلة ، مع ثلاثة مجالات مدار والجهد. يتم تنفيذ الجسر بين الكتل بواسطة وحدة مشتركة DynamIQ ، أو DSU ، والتي يمكن أن تستضيف ذاكرة تخزين مؤقت مشتركة L3 اختيارية (مع A75 / A55 الآن مخابئ L2 خاصة بدلاً من ذلك) ، ويستفيد Snapdragon 845 استفادة كاملة منه. تمكن DynamIQ أيضًا من التحكم الدقيق في سرعة ساعة وحدة المعالجة المركزية ، والتي ستستخدمها 845 بسهولة.

بينما نحن في موضوع التخزين المؤقت المشترك ، فإن Snapdragon 845 على وجه الخصوص يقدم أيضًا ذاكرة تخزين مؤقت منفصلة للنظام 3 ميجابايت لكل كتل SoC ، والتي تدعي Qualcomm أن تساعد في تقليل معاملات الوصول بنسبة تصل إلى 75٪ ، مما يؤدي بدوره إلى بعض التحسينات في الأداء وتوفير الطاقة .

المصدر: أرمينيا

A55 مقابل A53 (المصدر: ARM)

تحتوي مجموعة Kryo 385 ("الفضية") على نوى "كفاءة" تعتمد على Cortex-A55 من ARM وتسجيلها بسرعة 1.8 جيجاهرتز. تدعي شركة كوالكوم أن رفع مستوى الأداء الناتج يبلغ حوالي 15٪ ، كما لاحظت الشركة أيضًا أن النوى تلعب دورًا رئيسيًا في كفاءة الطاقة الكلية لنظام الحوسبة غير المتجانسة. في الواقع ، لقد رأينا نتائج رائعة مع نوى كفاءة الجيل السابق في شرائح Qualcomm الرئيسية ، ولكن أيضًا في المدى المتوسط ​​(يعد Snapdragon 625 ، الذي يتميز بنوى A53 حصريًا ولديه قدرة تحمل أسطورية ، مثالًا رائعًا). ترى A55 التحسينات المتوقعة مثل امتدادات بنية ARMv8.2 المذكورة أعلاه ، وتعليمات مخصصة لتعليم الماكينة ، وذاكرة تخزين مؤقت خاصة L2 (تصل إلى 256 كيلو بايت) ، بالإضافة إلى بنية متناهية الصغر أعيد تصميمها ، مما يضمن أداء تحسين الأداء بنسبة 18٪ بمعدل أفضل بنسبة 15٪ كفاءة الطاقة (سيتعين علينا أن نرى كيف قررت شركة كوالكوم ضبط هذه المقابض ، لكن من المحتمل أن تكون في صالح القدرة على التحمل).

تنعكس زيادة مرجع الأداء بنسبة 18٪ على أداء عدد صحيح أفضل بنسبة 18٪ ، وأداء الفاصلة العائمة بنسبة 20٪ ، وأداء أعلى بنسبة 40٪ في NEON SIMD وجافا سكريبت أسرع بنسبة 15٪ ، جنبًا إلى جنب مع زيادة هائلة تصل إلى 200٪ لأعباء العمل المرتبطة بالذاكرة وفقًا لتسليح. تجعل اختفاء ذاكرة التخزين المؤقت وتحسين الأداء نسخة أفضل بشكل عام من النواة الموفرة للطاقة خلف ملوك التحمل البارزين في العام الماضي ، ومع 845 تتميز بتردد أقل قليلاً في مجموعة الكفاءة (بمقدار 100 ميجاهرتز مقارنةً بـ 835) ، نتوقع أن يكون ترتيب A55 هذا مساهمًا كبيرًا في توفير عمر البطارية.

أخيرًا وليس آخرًا ، يوفر Snapdragon 845 التحسينات المتوقعة لخط الجرافيك المخصص من كوالكوم ، حيث يعد Adreno 630 الجديد بأداء أسرع بنسبة 30٪ مع الحفاظ على كفاءة الطاقة بنسبة 30٪ أيضًا. على عكس وحدات المعالجة المركزية المستندة إلى ARM على 845 ، كان من الصعب الكشف عن تفاصيل حول ما هو جديد ومحسّن يتجاوز أرقام الأداء - نحن نعلم أنه يحتوي على ضعف عدد النوى الحسابية مثل الجيل السابق من Adreno GPU ، على سبيل المثال ... ولكن ليس كثيرًا آخر.

لقد تعاملنا مع تحسينات GPU التناسبية الأكبر على أساس سنوي في الماضي ، ولكن تجدر الإشارة إلى أن وحدات معالجة الرسومات كوالكوم على وجه الخصوص تقف فوق المنافسين في مساحة Android ، وهو أمر لا يمكن قوله دائمًا عن عروض وحدة المعالجة المركزية الخاصة به. بدأت Mali-G72 (12 متغيرًا أساسيًا) في HiSilicon 970 و Mali-G71 (20 متغيرًا أساسيًا) في Exynos 8895 في سد هذه الفجوة في الأداء ، ولكن على حساب كفاءة الطاقة. هذا مهم بالنسبة لشركة Qualcomm ، نظرًا لأن الشركة تركز على الحوسبة غير المتجانسة في نظام أساسي موحد ، كما تلعب التحسينات في كفاءة الطاقة عبر اللوحة دورًا كبيرًا في ذلك. يتناسب أيضًا مع تركيز الشركة على الواقع الافتراضي (ليس من المستغرب أن تتجه شرائح Snapdragon إلى سماعات VR) وجهود التعلم على الجهاز على الجهاز (تسمح SDKs للمطورين بتوزيع أحمال العمل عبر وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات GPU وحساب DSP عند الضرورة).


وحدة الاختبار ، المنهجية والمزالق

كوالكوم أنف العجل 845 مرجع التصميمون بلس 5 (Snapdragon 835)ون بلس 3T (Snapdragon 821)
نسخة أندرويدأندرويد 8.0 أوريوOxygenOS 5.0.2 ، Android 8.0 OreoOxygenOS 5.0.1، Android 8.0 Oreo
شرائحSnapdragon 845 (الثماني النواة ، 10 نانومتر ، 4 × 2.8 جيجا هرتز + 4x 1.8 جيجاهرتز)Qualcomm Snapdragon 835 (الثماني النواة ، 10 نانومتر ، 4 × 2.45 جيجا هرتز + 4x 1.9 جيجا هرتز)Qualcomm Snapdragon 821 / MSM8996 Pro (رباعي النواة ، 14 نانومتر ، 2 × 2.4 جيجاهرتز + 2 × 1.6 جيجاهرتز)
GPUAdreno 630 GPUAdreno 540 GPUAdreno 530 GPU
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب6GB LPDDR4X6GB LPDDR4X6GB LPDDR4
عرض5.5 بوصة 2560 × 1440 بكسل (538 بكسل لكل بوصة)5.5 بوصة 1920 × 1080 بكسل (401 نقطة في البوصة)5.5 بوصة 1920 × 1080 بكسل (401 نقطة في البوصة)
تخزينUFS 2.1UFS 2.1UFS 2.0

بمجرد أن حان الوقت لاختبار Snapdragon 845 ، تم نقلنا إلى غرفة مؤتمرات صغيرة في مقر كوالكوم في سان دييغو حيث كان لدينا بضع ساعات مع أحدث الأجهزة من برنامج كوالكوم للتصميم المرجعي. تشبه هذه الوحدة شيئًا يمكن بيعه فعليًا في أحد المتاجر ، على عكس الطوب اللامع الغامق الذي كان النموذج المرجعي Snapdragon 835 (MDP / S). لقد صنعت شاشة QHD مقاس 5.5 بوصة ومكونات قوية بما في ذلك جهاز استشعار متواضع للكاميرا ، وهو موضح بالتفصيل في الجدول أعلاه في هذه الفقرة. تركز Qualcomm على تطوير منصة أكثر ثباتًا حراريًا ، وكان ذلك واضحًا من أداء التصميم المرجعي - كان الجهاز مستقرًا بدرجة حرارية مثيرة للإعجاب ، مع الحفاظ على الدرجات ضمن النطاقات المتوقعة حتى في درجات الحرارة المرتفعة.

كان يعمل بنظام Android 8.0.0 Oreo بدون تعديلات ، لكن الجهاز كان يعمل على تمكين تصحيح أخطاء USB بمجرد وصولنا إليه ، ويبدو أن الوصول إلى الجذر قد تم تمكينه أيضًا (لم نتمكن من الاستفادة من ذلك في الحال ثم هناك). وقد استخدم لقياس عدة مرات قبل جلستنا ، مع عشرات يعود تاريخها أسابيع كانت أقل بكثير من تلك التي حصلنا عليها.

بضع كلمات عن المنهجية: لم يكن لدينا سوى بضع ساعات مع الجهاز المرجعي Snapdragon 845 ، وتجدر الإشارة إلى أن ROM الذي كان يعمل كان بعيدًا عن حزمة جاهزة للإنتاج. لقد تم إطلاعنا مسبقًا على بعض الحالات الشاذة للاختبار التي كان يتعين علينا الانتباه إليها ، وبالتالي فإن النتائج التي حصلنا عليها لا ينبغي أن تتأثر ببرنامج الجهاز. ومع ذلك ، تعتمد بعض الاختبارات مثل PCMark على مكالمات Android API ، وبالتالي قد تكون أكثر عرضة للسلوكيات الغريبة التي يقدمها ROM ، وتعتمد اختبارات السلاسة أيضًا بشكل كبير على تحسين ROM. نتوقع أن تكون بعض هذه الأرقام مختلفة قليلاً عن تلك التي سنقوم بالإبلاغ عنها في المستقبل ، بمجرد أن نحصل على Snapdragon 845 على وحدات الإنتاج الفعلية. ستقوم شركات تصنيع المعدات الأصلية بتقديم تغييرات kernel والمحافظ الخاصة بها ، وستقوم في النهاية بإملاء كيفية أداء المعالج على أجهزتها (من المحتمل ألا تستخدم نفس حاكم تحجيم وحدة المعالجة المركزية لجدول زمني يستخدمه الجهاز المرجعي). ومع ذلك ، لا تزال هذه المعايير تقدم لنا معاينة مستنيرة لما يمكن توقعه.

نظرًا لأن لدينا مدة محدودة من الوقت مع هذه الأجهزة ، ولأن كل واحد منا لم يُمنح سوى وحدة واحدة لاختبارها ، فلم يكن بمقدورنا التحقق من أن الإرباك لم يكن في الواقع يغير الدرجات. ومع ذلك ، ليس لدينا أي سبب للاعتقاد بأن هذه النتائج غير موثوقة: لقد قمنا بشكل مستقل بتعطيل بعض التطبيقات على الجهاز لمنعها من العمل في الخلفية (والتأثير بشكل ملحوظ ولكن مع الحد الأدنى من نقاط التسجيل) ، وتراجعت جميع نتائجنا ضمن (أو أعلى) نطاقات كوالكوم المقترحة. إحدى المشكلات التي لم نتمكن من تجنبها بالتأكيد هي الحرارة ، حيث أجبرتنا قيود الوقت على إجراء معظم الاختبارات القياسية بشكل متتابع. لقد سمحنا للجهاز بأن يبرد بعد الاختبارات الطويلة الكثيفة للرسومات ، ومع ذلك ، وكما قلنا من قبل ، لا نعتقد أن الحرارة قد أحدثت اختناقًا كبيرًا (لم نلاحظ تغيرات ملحوظة في الرسوم البيانية لتردد وحدة المعالجة المركزية).

أجرينا كل اختبار ثلاث مرات ، باستثناء Geekbench (أربع مرات) و PCMark (مرة واحدة). من أجل مقارنة التغييرات عبر أجيال النظام على الشريحة ، قمنا بتشغيل نفس المعايير بنفس عدد المرات على OnePlus 3T (6GB) و OnePlus 5 (6GB). يحتوي كل من هذين الجهازين على شاشات عرض 1080 بكسل ، لذلك قمنا بتضمين اختبارات الرسومات خارج الشاشة فقط في هذه المقارنة. ومع ذلك ، بالقرب من نهاية المقالة ، ستجد رابطًا لجميع البيانات التي استخدمناها في هذه المقالة ، حيث سترى أيضًا نتائج على الشاشة 1440 بكسل لـ SDM845. دون مزيد من اللغط ، وهنا الأرقام!


نتائج اختبار المعيار

أولاً ، سنلقي نظرة على Geekbench 4 ، أحد أفضل الاختبارات (إن لم يكن الأفضل) لتقييم أداء وحدة المعالجة المركزية على أجهزة Android وعبر الأنظمة الأساسية. يحظى هذا المعيار بشعبية كبيرة بين المتحمسين لسنوات عديدة ، وكان الفريق الذي يقف وراءه يستمع إلى كل من المستخدمين والشركات لتحسين الدقة وتحقيق أقصى فائدة من اختباراته. قدم Geekbench 4 مقياس درجات جديد تم تطبيعه حول Intel Core i7-6600U (والذي يحتوي على درجة أساسية قدرها 4000) ، بالإضافة إلى بعض فترات التوقف بين العمل لتقليل تأثير الاختناق الحراري (نتيجة لذلك ، فإنه أطول وقت الانتهاء من Geekbench 3). قام التحديث 4.1 أيضًا بتحسين قابلية التوسع متعددة النوى وإجراء تغييرات على عبء العمل على زمن الوصول إلى الذاكرة لتجنب حدوث تباطؤ في ذاكرة التخزين المؤقت على النظام مع شرائح Cortex-A72 و A73 (وهذا أحد الأسباب التي دعتنا إلى إعادة اختبار بعض من درجات لهذه المقالة ، حيث شهدت النتائج أحادية النواة ومتعددة النواة زيادة طفيفة حوالي 2 ٪ و 5 ٪ على التوالي). يستخدم Geekbench 4 الاختبارات التي تنفذ الخوارزميات الشائعة وأعباء العمل متجانسة لمن وراء الكواليس في العديد من التطبيقات الشائعة ، لذلك فإن نتائجها تكون ثاقبة للغاية. سيساعدنا التحليل التفصيلي في تقييم بعض التحسينات على شرائح كوالكوم الجديدة.

مع Snapdragon 845 ، نرى تحسينات شاملة ، وهو أمر لا يمكن أن يقال عن النظام الرائد في العام الماضي. تشهد النتيجة أحادية النواة زيادة في المتوسط ​​بنسبة 25 ٪ ، في حين أن النتيجة متعددة النوى تشهد زيادة أصغر بنسبة 24 ٪. هذه الأرقام هي حول التحسينات المتوقعة من 25 ٪ إلى 30 ٪ ، وبالنسبة للجزء الأكبر ، نرى زيادة في كل من النتائج الفرعية في Geekbench (انظر الرسم البياني أدناه). ملاحظة أخرى مثيرة للاهتمام هي أن كلا من نقاط الفاصلة العائمة لكل ميغاهرتز ودرجة الأعداد الصحيحة لكل ميغاهرتز تظهر تحسنًا مقارنة بسناب دراغون 835. وشهدت النوى في Snapdragon 835 العام الماضي زيادة في عدد الأعداد الصحيحة لكل ميغاهرتز ، ولكن انخفض في نقاط الفاصلة العائمة لكل ميغاهيرتز مقارنة إلى النوى Krait في Snapdragon 821. هذه المرة ، هناك حل وسط أقل (ولكي نكون واضحين ، الحل الوسط ليس هو ما نريد هنا) من جيل إلى آخر في تلك الفئات ، وسرعة الساعة الأعلى من 845 تعني أن هذا في يجب أن تترجم ميزة MHz إلى رفع الأداء المتوقع.

SDM845تحسين الأداء أحادي النواةSDM835تحسين الأداء أحادي النواةMSM8996
غير مرتبطة2453x1.251965x1.061841
التشفير1547x1.271223x1.58776
عدد صحيح2759x1.332074x1.121859
النقطة العائمة2065x1.451422x0.841696
نقاط الذاكرة2570x.942721x1.192285
الخدمات المعمارية والهندسية (غيغابايت / ثانية)1.16x1.23942.4x1.78529.8
LZMA (ميغابايت / ثانية)4.14x1.452.86x1.292.22
JPEG (بكسل / ثانية)21.9x1.3216.6x0.7522
Canny (Mpixels / sec)32.3x1.2725.5x0.7932.1
لوا ميغابايت / ثانية)2.20x1.251.76x1.241.42
ديكسترا (MTW / ثانية1.88x1.081.74x1.201.45
سكليتي (كروز / ثانية)71.8x1.3553.3x1.4337.2
تحليل HTML5 (ميغابايت / ثانية)12.9x1.438.99x1.018.90
HTML5 DOM (المكونات / ثانية)2930x1.312230x2.97746.6
رسم بياني (بكسل / ثانية)68.4x1.3152.2x0.9256.7
PDF Render (Mpixels / sec)68.6x1.3750.1x0.8459.5
LLVM (وظائف / ثانية)353.8x1.35262.6x1.58165.9
الكاميرا (صور / ثانية)7.82x1.385.68x0.747.70
فيزياء الجسم N (Kpairs / ثانية)1440x1.64877.8x0.791110
تتبع الأشعة (Kpixels / sec)353.5x1.51233.4x0.81286.7
فيزياء الجسم الصلبة (FPS)8683.3x1.406189.4x1.065815.2
HDR (بكسل / ثانية)12x1.428.48x0.7112
غوسي بلور (Mpixels / ثانية)33.9x1.4024.3x0.4851.1
التعرف على الكلام (الكلمات / ثانية)18.7x1.3014.4x1.3610.6
كشف الوجه (Ksubwindows / ثانية)823.8x1.62509.1x0.76671.7
نسخ الذاكرة (جيجابايت / ثانية)6.04x1.224.94x0.776.38
اختفاء الذاكرة (م)174.9x1.40124.8x0.53237
عرض النطاق الترددي الذاكرة (غيغابايت / ثانية)15.9x0.8618.5x1.5312.1
SDM845تحسينات الأداء متعددة النواةSDM835تحسينات الأداء متعددة النواةMSM8996
متعددة8437x1.246788x1.664104
التشفير7025x1.156117x3.042013
عدد صحيح11071x1.238981x1.844879
النقطة العائمة8288x1.336232x1.514134
نقاط الذاكرة3087x1.052937x1.032838
الخدمات المعمارية والهندسية (غيغابايت / ثانية)5.28x1.144.62x3.121.48
LZMA (ميغابايت / ثانية)15.4x1.1713.2x1.926.87
JPEG (بكسل / ثانية)98.4x1.2280.9x1.6648.7
Canny (Mpixels / sec)142.2x1.17121.5x1.5976.6
لوا ميغابايت / ثانية)8.40x1.058.03x2.014
ديكسترا (MTW / ثانية7.14x1.315.47x1.493.66
سكليتي (كروز / ثانية)309x1.32234.4x2.4197.4
تحليل HTML5 (ميغابايت / ثانية)58.1x1.3941.9x1.7923.4
HTML5 DOM (المكونات / ثانية)7.14x1.435.01x2.661.88
رسم بياني (بكسل / ثانية)303x1.18256.1x1.72149
PDF Render (Mpixels / sec)306.2x1.21252.2x1.99126.5
LLVM (Kfunctions / ثانية)1440x1.201200x2.46488.3
الكاميرا (صور / ثانية)34x1.2826.6x1.5816.8
فيزياء الجسم N (Mpairs / ثانية)6.04x1.484.07x1.672.44
تتبع الأشعة (Kpixels / sec)1420x1.641010x1.64616.6
فيزياء الجسم الصلبة (FPS)39598x1.3828718.4x1.7016915.3
HDR (بكسل / ثانية)51.3x1.3039.6x1.6424.2
غوسي بلور (Mpixels / ثانية)142.7x1.32108.3x1.4375.7
التعرف على الكلام (الكلمات / ثانية)52.2x1.1744.6x1.4231.4
كشف الوجه (Ksubwindows / ثانية)3.31x1.402.37x1.251.89
نسخ الذاكرة (جيجابايت / ثانية)9.11x1.297.07x.719.96
اختفاء الذاكرة (م)167.8x1.29130.1x0.55237.2
عرض النطاق الترددي الذاكرة (غيغابايت / ثانية)18.6x1.2015.5x0.8817.6

بشكل عام ، يظهر Geekbench 4 تحسنًا صحيًا (إن لم يكن مستحيلًا) على أساس سنوي. لكن الأمر الأكثر أهمية هو أن النتائج لا تكفي للتغلب على نظام A11 Bionic من Apple ، والذي يسجل أكثر من 4200 في اختبارات أحادية النواة وأكثر من 10000 في اختبارات متعددة النواة. منذ أن بدأت Apple في الهرب بمعايير الرقاقة قبل بضع سنوات ، ازدادت الفجوة بينه وبين Qualcomm فقط ، إلى درجة أصبحت فيها مطالبات الأخير تتراوح بين 25٪ و 30٪ على أساس سنوي مع كل مراجعة Snapdragon علامة على عدم قدرتها على إسقاط مخصص أبل السيليكون في هذا الصدد.

بالطبع ، هناك بعض الحجج المضادة التي تعمل على تقويض المقارنة. تتقلص الفجوة التي يبدو أنها لا يمكن التغلب عليها بين نظام كوالكوم وأبل على نظام رقائق عندما تفكر في مقاييس مثل الأداء لكل ملليمتر مربع ، على سبيل المثال ، أو عندما تنظر إلى الأهداف الخاصة بكل شركة. تعتزم شركة كوالكوم Snapdragon 845 الحصول على نسبة أداء إلى واط إلى ملليمتر مربع تخدم أفضل التطبيقات ليس فقط على الهواتف الذكية ، ولكن أيضًا على سماعات الواقع الافتراضي والأجهزة المتصلة وأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows. تصمم Apple شرائحها بشكل أساسي ، وبشكل حصري تقريبًا ، مع وضع جهاز واحد في الاعتبار: جهاز iPhone.

الحجج والحجج المضادة في هذه النقطة جانبا ، فإن زيادة الأداء في Snapdragon 845 تدور حول ما كنا نتوقعه وما تطالب به كوالكوم. لا تتوقع أن تتطابق إمكانات وحدة المعالجة المركزية (845) (وبالتأكيد ليست درجة Geekbench) مع شرائح Apple الحالية والقادمة.

SDM845تحسين الأداءSDM835تحسين الأداءMSM8996
شاملة265569x1.242139941.23173450
وحدة المعالجة المركزية91838x1.25732541.3554085
GPU107322x1.25859991.2469286
UX58498x1.89309180.7442047
MEM7910x.75104891.318033

مع تقدمنا ​​، لدينا نتائج قياسية من AnTuTu ، اختبار شائع وشامل للغاية يحصل على مراجعات ذات مغزى على أساس متكرر. على الرغم من أن AnTuTu قد اشتهر بنتائج اختبار درجة واحدة البارزة ، إلا أن توزيع النقاط الفرعية الفردية هو أفضل ما يمكّننا من تقييم الاختلافات بين الرقائق في معظم الحالات ، وفي هذه الحالة بشكل خاص.

تتضمن اختبارات UX والذاكرة مكونات وعوامل خارج وحدة المعالجة المركزية و GPU التي نركز عليها ، وبالتالي فإن الانحرافات عن نتائجنا المتوقعة ليست غير متوقعة تمامًا. ومع ذلك ، فإن متوسط ​​زيادة النقاط في Snapdragon 845 يتوضع بشكل مريح عند النطاق المتوقع بنسبة 25٪ ، كما هو الحال مع متوسط ​​درجات GPU و CPU. يشهد اختبار UX ، الذي يحاكي استخدام التطبيق في العالم الحقيقي (على سبيل المثال ، التمرير في القائمة ، تحميل عناصر النص والصور ، وما إلى ذلك) ، زيادة هائلة على نقاطنا الخاصة بـ OnePlus 5 ، بينما يشهد عبء العمل في الذاكرة انخفاضًا. بالنظر إلى أن النتيجة النهائية هي مجموع جميع النقاط المستقلة ، فإن اختبار UX هذا يؤثر بشكل غير متناسب على النتيجة النهائية لصالح 845. نظرًا لأنه اختبار يتأثر بشدة بسلوك النظام ، فإننا نوصي بإيلاء اهتمام أقل له.

SDM845تحسين الأداءSDM835تحسين الأداءMSM8996
الويب 2.0 النتيجة8197x1.236667x1.145828
تصفح الويب6971x1.106321x1.205263
تحرير الفيديو5726x1.115146x1.134542
جاري الكتابة8278x1.256604x1.374821
تحرير الصور17196x1.5511060x.9012273
معالجة البيانات6515x1.185543x1.174752

845 - التردد في الاختبار بمرور الوقت

835 - التردد في الاختبار بمرور الوقت

821- في اختبار التردد على مر الزمن

اختبار PCMark هو الاختبار الآخر الذي يحاكي كل من التطبيقات الواقعية وسيناريوهات الاستخدام ويعتمد بشكل كامل على ROM وضبط kernel / المحافظ. لا نعرف الكثير عن السلوك العام لتصميم Qualcomm المرجعي ، لذلك لا يمكننا التعليق على مدى تماثل قياس تصميم المرجع المرجعي للشركة مع وحدة البيع بالتجزئة. كما رأينا عبر المراجعات ، تميل درجات PCMark إلى التغيير من هاتف لآخر ، حتى عندما تتميز الهواتف المذكورة بمواصفات مماثلة أو متطابقة. ومع كل هذا ، ترى معظم الاختبارات زيادة ملحوظة من رقمين في Snapdragon 845 ، باستثناء اختبار تحرير الصور. (الكشف الكامل: يمكننا تسجيل درجة واحدة فقط لهذا الاختبار ، حيث واجهنا بعض الصعوبات في تثبيت وتشغيل الاختبار في عدة وحدات اختبار.)

برنامج 3DMarkSDM845تحسين الأداءSDM835تحسين الأداء> MSM8996
أحرز هدفا4859x1.1841031.402924
الفيزياء5444x1.7531121.552010
الرسومات3515x.7845131.343362
G131.8x1.1128.71.2423
G218.9x1.2714.91.4010.7
P158.7x1.09541.1148.8
P235.6x1.0534.11.5222.4
P320.4x1.20171.789.57

بالانتقال إلى معايير الرسومات ، ألقينا نظرة على اختبارات GFXBench الشهيرة في مانهاتن (ES 3.1) واختبارات Car Chase واختبار Slingshot Unlimited لـ 3DMark (ES 3.1). (لم نقم بتشغيل Vulkan ولم نقم بتضمين نتائج اختبارات الرسومات على الشاشة في هذه المقارنة ، على الرغم من أنك ستتمكن من العثور على النتائج التي تظهر على الشاشة في جدول بياناتنا.) بعض أرقام الأداء الأكثر إحضارًا التي أحدثتها وحدة معالجة الرسومات كوالكوم Adreno 630. على وجه التحديد ، نرى تحسينات من رقمين تقترب (وفي بعض الحالات تتجاوز) زيادة في الأداء بنسبة 50 ٪ في اختبارات GFXBench's Manhattan و Car Chase ، في حين أن برنامج 3DMark يشهد زيادة بنسبة 18 ٪ في إجمالي النقاط. تشهد النتيجة الفيزيائية أكبر تحسن ، حيث حصلت على درجة أعلى بنسبة 75٪ وزيادات متغيرة في الأجزاء الثلاثة من الاختبار.

SDM845

SDM835

MSM8996 الموالية

0-100 في المئة مقارنة

لقد أجرينا أيضًا اختبار Manhattan ES 3.1 Endurance / Battery Life في Snapdragon 845 ، وهو اختبار مدته 30 دقيقة يدفع المغلف الحراري لأي جهاز يتم تشغيله (مع Snapdragon 845 على وجه الخصوص ، ورأينا درجة حرارة سطح ذروة سخيفة 47 ° C | 117 درجة فهرنهايت) ، وعلى الرغم من أن الوحدة أصبحت ساخنة بدرجة لا تُطاق ، فقد انخفض الإطار بنسبة 16٪ فقط ، واستقر أعلى بالقرب من نهاية الاختبار. هذا بالتأكيد ليس سيئًا بالنظر إلى أننا عادة ما نتأكد من بدء هذا الاختبار عند درجة حرارة 28 درجة مئوية | 82.4 درجة فهرنهايت ، ترف لا يمكننا تحمله في جلسة مرجعية ساخنة (حرفيًا). لقد قدمنا ​​بعض الرسوم البيانية التي تقارن الاختناق عبر 821 و 835 ، ولكن ضع في اعتبارك أن هذه النتائج تم الحصول عليها في بيئات اختبار أكثر تحكمًا - لن أستخلص استنتاجات قوية من هذه النتائج المحددة.

أخيرًا وليس آخرًا في قائمة المقاييس الاصطناعية ، لدينا مجموعة من اختبارات المتصفح: Octane و Kraken و Jetstream و Sunspyder. لحسن الحظ ، أظهر Snapdragon 845 تحسنًا سنويًا في النتيجة النهائية بالنسبة إلى Snapdragon 835 في هذه الاختبارات. لقد قمنا بتضمين تصنيف النقاط الكامل في جدول البيانات في أسفل هذه المقالة ، ونقترح عليك الرجوع إلى تلك الورقة ، نظرًا لقدرتنا على تسجيل المزيد من الدرجات لكل عبء عمل محدد. إنه ببساطة غير ممكن بالنسبة لنا أن ندرج كل هذه الأعطال في هذه المقالة دون التأثير على قابلية القراءة ، لذلك اخترنا التركيز على النتائج والاختبارات الأكثر شعبية.

SDM856 (QRD)

SDM835 (OP5)

MSM8996 PRO (OP3T)

أجرينا بضعة اختبارات أخرى لم تسفر عن نتائج مهمة. أظهرت نتائج Geekbench 4 في RenderScript ارتفاعًا هائلاً بنسبة 100٪ عن Snapdragon 835 ، حيث حقق Snapdragon 845 درجة 14،353 وسجل جهاز Razer Phone و Exynos S8 في مجموعة 8،000. استفسر عدد قليل من أعضاء الصحافة في جلسة التقييم ، بما في ذلك فؤاد أبازوفيتش ، من فودزيلا ، عن ذلك ، وقد أبلغوا أن ذلك قد يكون ذا صلة بالزيادة المزدوجة في عدد النوى الحسابية في Snapdragon 845 (قيل لنا أن أداء الرسومات ومع ذلك ، يقتصر خط أنابيب ثابت ، لذلك لا نتوقع أن نرى مثل هذا التحسن الهائل في معظم أعباء العمل). لقد أجرينا أيضًا أحد اختبارات السلاسة على Snapdragon 845 فقط للركل لمعرفة ما إذا كان جهاز Oreo ROM للجهاز المرجعي قد تم تحسينه بشكل جيد و / أو ما إذا كان جهاز 845 قد أظهر ميزة قابلة للقياس في أداء واجهة المستخدم ... بلا جدوى ، لأنه من المستحيل بالنسبة لنا لتحديد ما إذا كان كلاهما أو كلاهما غير صحيح. ومع ذلك ، أظهر اختبار التمرير في Play Store (مجموعة بسيطة من عدة ثوان من الضربات السريعة من خلال قائمة "الرسوم البيانية" المحمّلة مسبقًا) نتائج مذهلة إلى حد ما (الرسوم البيانية أعلاه).


المقاييس Giveth والمعايير Taketh Away

لقد مررنا بعدد كبير من المعايير وتمكنا من الحصول على لمحة عن أداء Snapdragon 845. ومع ذلك ، لا يزال هناك الكثير مما يجب كشفه ، وكيف ستؤدي الطريقة التي يعمل بها النظام على الرقاقة في النهاية إلى تطبيقات الشركة المصنعة. نأمل أن تكون هذه مقارنة مفيدة ، وإن كانت ناقصة. من المؤكد أننا سنعيد النظر في Snapdragon 845 - بالإضافة إلى إنشاء مثيل لها في عام 2018 - بمجرد بدء تشغيل الهواتف الرائدة.

مع وفرة المعلومات المرجعية التي قمنا بتفريغها ، هناك عدد قليل من الوجبات السريعة الرئيسية. إن مطالبات كوالكوم بتحسن بنسبة 30٪ في أداء كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات (GPU) تبدو على ما يبدو على عاتقها ، مع بعض التقلبات فوق وتحت هذا الرقم في العديد من المقاييس ومشتركاتها الفردية. يمكننا أن نستنتج أن Snapdragon 845 تستفيد بشكل ملائم من التحسينات المعمارية التي توفرها الانتقال إلى A75 و A55 النوى ، وأن خط Adreno GPU يوفر مرة أخرى تحسينًا محترمًا على أساس سنوي. كل هذا يأتي أيضًا مع تحسينات كبيرة في كفاءة الطاقة والتي ، على الرغم من صعوبة قياسها ، يجب أن تؤدي إلى فوائد ملموسة للمستخدم النهائي. يمكننا أيضًا أن نتوقع مزايا الأداء من خلال اعتماد DynamIQ ، أحد التطورات الأكثر أهمية في الشرائح المستندة إلى ARM مؤخرًا. أضف إلى ذلك أن ذاكرة التخزين المؤقت للنظام المشترك Snapdragon 845 وتوافر SDKs للاستفادة بشكل مناسب من جميع كتل SoC ، ويمكننا أن نبدأ في رؤية كيف سيؤدي التركيز المركب على Qualcomm على الحوسبة غير المتجانسة إلى تشكيل منصة Snapdragon تتحرك إلى الأمام. بصراحة ، في حين أن الغرض من الحدث الصحفي الذي دار الأسبوع الماضي كان في المقام الأول هو تقييم وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات في Snapdragon 845 ، فإن معظم الجولات والمحادثات تتعلق فعليًا بالمكونات الطرفية التي تواصل الشركة تكريرها مع كل جيل.

في الواقع ، العديد من التطورات الأكثر إثارة على Snapdragon تقع على كتل النظام على رقاقة المحيطة وحدة المعالجة المركزية والجرافيك. على جبهة الاتصال ، على سبيل المثال ، تعمل كوالكوم على تحسين المودم وتعمل مع الشركاء من أجل تسريع الانتقال إلى 5G وتيسيره. تضاعف الشركة أيضًا من تعلم الآلة ، وفي حين أن Hexagon 685 DSP لديها أقل من وحدة المعالجة المخصصة ، إلا أنها لا تزال ترى أداء الجيل السابق ثلاثة أضعاف. يعد برنامج ترميز الصوت Aqstic (برنامج ترميز صوتي منخفض الطاقة يدعم معايير عالية الدقة و DACs مدمجة) ، وحلول إدارة الطاقة والشحن السريع من Qualcomm ، و Spectra ISP ، ووحدة المعالجة الآمنة الجديدة جميعها وظائف إضافية ذات قيمة تؤثر على المستخدم تجربة بطريقة أو بأخرى. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، كان من الصعب للغاية للشركة أن توضح كيف يعمل كل هذا السيليكون الإضافي في النهاية في طريقه إلى تجربة المستخدم بطرق ملموسة يمكن تتبعها. تبقى وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات أهم المكونات في عقول معظم المستخدمين.

الأمر الذي يقودني إلى النقطة التي أثارتها في عام 2016: لاحظت الفجوة الآخذة في الاتساع بين Apple و Qualcomm ، والطرق التي بدأ بها المنافسون مثل Huawei و Samsung في تحدي تاج أداء الشركة في مساحة Android. في الواقع ، لم يتم تخفيف هذا الاختناق بعد - فقد تم تشديده فقط لأن A11 Bionic قفزت قبل كل من Snapdragon 835 و 845 غير المفرج عنهما في مراجعة واحدة. كما قال John Poole ، منشئ Geekbench 4 ، ذات مرة في مقابلة مع: "[A] بقدر ما لا يتنافسون مع Apple ، فهم ينافسون Apple". هذا صحيح بشكل خاص في أعين المتحمسين وأولئك الذين يتابعون عن كثب تكنولوجيا الهاتف المحمول - أصبح من الواضح بشكل متزايد أن المنافسين يلحقون بالركب ، وفي بعض المناطق (أو حتى في كثير من المناطق) ، يتفوقون على كوالكوم. With Samsung promising a gigantic twofold increase in single-core performance with its upcoming Exynos chip, for example, and with HiSilicon introducing the first dedicated neural network-specific processing unit last year, much of the press' attention is being drawn elsewhere.

Sure, Qualcomm will argue that its Hexagon DSP is actually a third-generation AI platform; that their chips are unrivaled in performance per watt, performance per square millimeter, or performance per watt per square millimeter; that they have a larger, broader and more diverse customer base which employs the platform in many different ways; and so on and so forth. These might be solid rebuttals, and I happen to see the validity of some of these talking points. But at the same time, I am of the opinion that the internet at large is still laser-focused on CPU and GPU figures, and the silicon market is only getting fiercer in that realm. That isn't to say, of course, that Qualcomm's research and development teams are doing the wrong thing by investing so heavily on all the components that contribute to the user experience, either directly or by allowing OEMs to save costs by adopting standardized implementations such as Quick Charge.

At the end of the day, you probably clicked on this article because you read the word “benchmark” in the title. Looking at our own statistics and the performance of competing sites' articles on these subjects, I don't think I'd be wrong to say that you would have been less likely to read an article with a headline about the Aqstic audio codec, the Spectra 280 ISP, the Hexagon 685 DSP, or the Secure Processing Unit. This is one of Qualcomm's challenges going forward if it is to continue to “only” deliver performance improvements on the order of 30% for the next few years. The widening gap in benchmark scores that the internet claims to care so little or so much about, but in any case can't seem to stop discussing, will keep siphoning the well-deserved attention that many of the company's breakthroughs deserve.


If you're interested in learning more about what the Snapdragon 845 has to offer, check out our past coverage:

    SDM845 BENCHMARK SCORES SHEET