كورنينج يستجيب لملاحظة 7 واختبارات خدش الغوريلا زجاج 5

إذا كنت على الإنترنت مؤخرًا ، فربما تكون قد سمعت عن JerryRigsEverything واختبارات متانته. على حدود اختبارات التعذيب ، تقدم لنا مقاطع فيديو Jerry مقياسًا مقارنة لكيفية تفاعل الأجهزة المختلفة مع المواقف التي قد تواجهها ، عادة فيما يتعلق بالخدش والانحناء.

كان أحد مقاطع فيديو جيري ، وهو الفيديو الخاص بجهاز Samsung Galaxy Note 7 ، ملاحظة ممتعة للغاية فيما يتعلق بالخدش وجوريلا جلاس 5.

النقطة التي تثير اهتمامنا هي كيف يبدو Gorilla Glass 5 الجديد الذي يظهر في Note 7 وكأنه يخدش مع مجموعة من الصلابة 3 ، بينما يذكر Jerry أن معظم الهواتف تعمل حتى حوالي 5 - 6 صلابة. كانت الوجبات السريعة من الفيديو هي أن Gorilla Glass 5 ربما يكون قد تم تداوله خارج مقاومته للخدش لزيادة مقاومته المكسرة.

عندما تم نشر ورقة المعلومات الخاصة بـ Gorilla Glass 5 ، أجرينا محادثة في محادثاتنا الداخلية حول كيفية قيام كورنينج بأي إعلان مهم فيما يتعلق بالتحسينات في مقاومة الخدش. كانت الورقة خفية بعض الشيء وتستخدم "مشابهة" في كثير من الأحيان عند الإشارة إلى أداء الصفر.

تواصل الأشخاص في Android Authority مع كورنينج للحصول على بعض الإجابات. جون كنسانسكي نائب رئيس التكنولوجيا في كورنينج ، وجيمون أمين والمدير الفني للأعمال في كورنينج لزجاج غوريلا ، جون كازانسكي:

الاختبار الذي أجري في الفيديو ليس اختبار صناعة bonafide. انها تستخدم يختار صلابة موس لكنها بطريقة غير المنضبط. كما أننا لا نعرف الكثير عن الأحمال التي استخدمها الشخص. ما إذا كانت تلك الأحمال تتغير أثناء اجتيازه الاختبار.

علاوة على ذلك ، يذكرون أن جميع الزجاجات تقع بين صلابة موس من 5-6 ، وبالتالي فإن اختيار 3 لا يمكن خدش الزجاج مع صلابة قياسية على الأقل.

إذن ، ما الذي نراه في الفيديو؟

كان اختيار الصلابة الذي تم استخدامه في الفيديو 3 ، وهذا أكثر ليونة من المواد الزجاجية. في كثير من الأحيان عندما يكون لديك مادة أكثر ليونة من هذا القبيل ، واعتمادًا على نوع الأحمال التي استخدمتها ، فإنك تميل إلى رؤية نقل المواد على الركيزة الاختبار.

لا يعد نقل المواد في الركيزة الاختبارية خدشًا بالضرورة ولكنه قد يبدو للعين غير المدربة بمثابة خدش مرئي إلى حد كبير. لا نعرف ما إذا كان هذا هو ما يتم مشاهدته في الفيديو أم لا. بالتأكيد في الاختبار الذي أجريناه داخليًا ، لا نرى هذه المشكلة على الإطلاق مع اختيارات مماثلة على مقياس صلابة موس.

يواصلون التأكيد مجددًا على أن ما نراه في الفيديو هو الانتقال إلى الزجاج. يذكرون أن الجمع بين الاثنين ، صلابة المواد والضغط الذي يؤدي إلى مثل هذه الحوادث.

عندما سئل عما إذا كان زجاج الغوريلا 5 مقاومًا للخدش على الأقل مثل زجاج غوريلا 4 ، حاول الثنائي التغلب على إجابة محددة على الفور (نعم / لا).

تم تصميم الزجاج لتحسين أداء السقوط ولم يتم تصميمه بالضرورة لتحسين أداء الخدش. عندما نفكر في جميع اختبارات الصلابة ، فإن GG5 هو في الواقع أصعب من GG4. استنادًا إلى الاختبارات التي أجريناها ، للحصول على أداء الخدش وكذلك اختبار الصلابة الذي نقوم به على نطاق واسع في الصناعة ، نعتقد أن GG5 يجب أن يكون أداءً مشابهًا لـ GG4.

"مماثل" مرة أخرى ، لذلك تم طرح السؤال مرة أخرى ، والذي أجابوا عليه:

نعم هذا صحيح.

لذلك إذا كان للزجاج بقايا مواد من البيك أعلىه ، فلماذا لم تتم إزالته عندما جرت محاولات للقضاء عليه؟ أجاب المتحدثون باسم سلطة أندرويد:

قد يكون من الصعب للغاية إزالة نقل المواد المعدنية من الزجاج. من غير المعتاد أن نرى في حقل العودة عندما ننظر إلى الخدوش من الزجاج ، هذا النوع من الأضرار المميزة ، ولكن المرئية البحتة ، والتي هي في الواقع مادة على السطح.

الحديث عن العلاقة بين امتصاص الصدمات ومقاومة الخدش:

"قد يكون هناك فكرة خاطئة في عملية التفكير [حول امتصاص الصدمات والمرونة]. ما قمنا به مع GG5 مصمم لزيادة مقاومة التلف للزجاج نفسه. ما يفعله هو توفير مقاومة إضافية للعيوب التي يتم تقديمها أثناء أحداث الإسقاط وتوفر قوة إضافية محتجزة أثناء أحداث الإسقاط هذه بحيث يمكنك الحصول على أداء إسقاط أعلى.

هذا مختلف قليلاً عن التفكير فيه من منظور امتصاص الصدمات أو المرونة. يتعلق الأمر في الواقع بمنع حدوث عيوب في الزجاج ، وهي مادة هشة ، وليس تصنيع مادة ناعمة تمتص الصدمات. "

يمكنك قراءة البيان الكامل من Corning عبر في Android Authority. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك العثور على أوراق معلومات المنتج لـ Gorilla Glass هنا.

سواء كان من الممكن خدش Samsung Galaxy Note 7 بسهولة تامة أم لا ، فهذا شيء نتطلع إلى اكتشافه في مراجعتنا. ترقب!

ما هي أفكارك حول بوابة الصفر من Gorilla Glass 5؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات أدناه!