لماذا يحل الزجاج محل الألومنيوم والبلاستيك في الهواتف الذكية الرائدة ، ولماذا لا ينبغي له ذلك

توجهات تصميم الهواتف الذكية تأتي وتذهب ، ولكن أحد الاتجاهات التي استمرت في السنوات القليلة الماضية كان الانتقال إلى المواد المتميزة المستخدمة في بناء الهواتف الذكية. في حين كان هناك وقت يبدو فيه أن كل هاتف Android واحد مصنوع من البلاستيك ، فقد تغيرت نماذج التصميم ببطء ولكن بثبات منذ عام 2013.

كانت HTC هي الشركة المصنعة الأصلية التي كانت رائدة في مجال إنتاج الهواتف المحمولة المصنوعة من الألمنيوم مرة أخرى في عام 2010 باستخدام HTC Legend ، ثم ابتكرت مرة أخرى مع ماركات الهوائي المتميزة على One M7 التي تم إصدارها في عام 2013. ومع ذلك ، فقد بدا وكأنها HTC وعدد قليل من المصنّعين الصينيين OEM في معظم عامي 2013 و 2014. كانوا الوحيدين الذين أخذوا مواد بناء الهواتف الذكية على محمل الجد. وذلك لأن الفيل في غرفة عالم Android - Samsung - لا يزال يفضل الحفاظ على تصميم البولي في عنيد في سلسلة هواتفه الذكية Galaxy S و Galaxy Note ، حتى بدأوا يمزحون بالمعادن من خلال Galaxy Note 4 و Galaxy Alpha .

جاءت نقطة التحول مع إطلاق Galaxy S5 في عام 2014 ، والذي تعرض لانتقادات شديدة بسبب وجود بنية كاملة من البلاستيك (ازدادت سوءًا بسبب شكل وملمس "Band-Aid"). فشلت Galaxy S5 في البيع بالإضافة إلى أسلافها ، وتم إلقاء الكثير من اللوم على التصميم داخل الشركة. لتصحيح ذلك ، بدأت Samsung من جديد باستخدام Project Zero ، الذي أصبح في النهاية جهاز Galaxy S6 عندما تم إصداره في أبريل 2015.

على الرغم من أن Apple قد بدأت في الابتعاد عن الزجاج باستخدام iPhone 5 (الذي يتميز بجسم من الألومنيوم أحادي الجسم مع قواطع زجاجية في الأعلى والأسفل) واستمرت في التحرك بعيدًا تمامًا عنه مع iPhone 6 في عام 2014 (أحادي الألومنيوم بالكامل مع نطاقات منفصلة للهوائيات) ، اختارت شركة Samsung إصدار تصميم شطري معدني وزجاجي مع Galaxy S6 و S6 Edge. على عكس Apple ، استخدمت Samsung الألومنيوم بدلاً من الفولاذ المقاوم للصدأ للإطار.

ربما لم تتنبأ شركة Samsung في ذلك الوقت ، لكن الميزة الأساسية لهذا التصميم - وهي ساندويتش مصنوع من الألمنيوم والزجاج - هو ما تحاول معظم الهواتف الذكية الرائدة محاكاته ومثاليته.

تحولت الشركات المصنعة الأصلية للهواتف الذكية التي كانت تصنع الهواتف البلاستيكية إلى هواتف معدنية وزجاجية. تحولت تلك التي كانت تصنع الهواتف البلاستيكية لسوق الهواتف الذكية الميزانية إلى صنع الهواتف مع ظهورهم الألومنيوم والأطر البلاستيكية ، ثم تحولت إلى بناء الألومنيوم أحادي الجسم الكامل. أخيرًا ، يتحول مصنعي المعدات الأصلية الذين يستخدمون هواتف ذكية بأجهزة ألمنيوم كاملة إلى تصميم السندويتش المعدني والزجاج.


حالة تصميم الهاتف الذكي

هذه التغييرات الشاملة جعلت من الصعب على نحو متزايد (على الرغم من أنه من الممكن بالتأكيد) العثور على هاتف ذكي رائد يعمل بنظام Android من المعدن ، ومن المستحيل تقريبًا العثور على هاتف ذكي Android رئيسي مصنوع من البلاستيك. على الرغم من أن وفاة البلاستيك في إنشاء الهواتف الذكية أمر لن نفوته كثيرًا ( خاصة البلاستيك اللامع الذي استخدمته Samsung و LG في الماضي) ، إلا أن الموت البطيء الذي يلوح في الأفق في بناء الألومنيوم أحادي الجسم هو سبب حقيقي للقلق حيث يحدث هذا التحول على مستوى الصناعة.

على سبيل المثال ، لا تزال شركة Samsung تستخدم إطارًا من الألومنيوم مع Galaxy S8 و S8 + و Note 8 ، لكن إطار الألمنيوم قد تم تلميعه لتبدو وكأنها زجاجية (الأكثر وضوحًا في طرازات "Orchid Gray"). لم يعد لديها طلاء الألمنيوم التقليدي المغطى بالرمل.

بدأت Apple في الابتعاد عن الألمنيوم من خلال إصدار Jet Black الخاص بـ iPhone 7 ، والذي بدا وشعر وكأنه زجاج. مع iPhone 8 و iPhone X ، توقفت الشركة عن صنع هواتف من الألومنيوم أحادي الجسم لصالح تصميم السندويش المعدني والزجاجي. يستخدم جهاز iPhone 8 إطارًا من سلسلة الألومنيوم 7000 ، بينما يستخدم جهاز iPhone X شريطًا من الفولاذ المقاوم للصدأ ، يذكرنا بـ iPhone 4.

في العالم الذي يعمل بنظام Android ، أصدر رائد الهواتف الذكية المصنوعة من الألومنيوم غير المصقول نفسه شطيرة من المعدن والزجاج كأفضل هاتف ذكي له في عام 2017. بينما كان HTC 10 هو هاتف HTC المثالي مع تصميم معدني بالكامل وجودة بنية شبيهة بالدبابات ، يمثل HTC U11 نهاية حقبة حيث لا يوجد هيكل معدني (سبيكة). بدلاً من ذلك ، يتم استخدام الزجاج ثلاثي الأبعاد مع إطار من الألومنيوم. باستثناء عدد قليل من مصنعي المعدات الأصلية مثل OnePlus مع OnePlus 5 و HMD Global مع Nokia 8 و Motorola مع Moto Z2 Force و Google مع Pixel 2 ، يوجد عدد قليل من كبار مصنعي المعدات الأصلية العالميين يمتلكون هاتفًا رائدًا من الألومنيوم أحادي الجسم للبيع.


لماذا ينتقل المصنعون من المعدن إلى الزجاج؟

لماذا تتحول شركات تصنيع المعدات الأصلية إلى ظهور زجاجية؟ هنالك أسباب قليلة لذلك. أولاً ، وفقًا له ، يجعل الجزء الخلفي من الهاتف "يبدو أكثر تميزًا". ثانياً ، من الأسهل هندسة واجهات الراديو عبر الزجاج بدلاً من المعدن. ثالثًا ، التقليد هو اسم اللعبة في صناعة الهواتف الذكية ، حيث يميل المصنعون إلى اتباع فلسفات التصميم الناجحة. في هذه الحالة ، أخرجتها Samsung خارج الحديقة بتصميمات Galaxy S6 و S7 و S8 ، لذلك يتم تقليدها.

ومع ذلك ، هل هذا الاتجاه إيجابي أم سلبي؟ الإجابة الصحيحة لذلك ، بالطبع ، هي أن ذلك يعتمد على التفضيل الشخصي ، ولكن هذا ليس كل ما في الأمر. يبدو أن الطلب الكبير على الهواتف المزودة بظهور زجاجي مثل Galaxy S8 و Galaxy Note 8 بالإضافة إلى iPhone X القادم يثبت أن المستهلكين بخير مع ظهورهم بزجاج.

ومع ذلك ، هناك أسباب موضوعية تجعل نوعًا واحدًا من إنشاءات المباني (في هذه الحالة ، معدن أحادي الجسم) متفوقًا على نوع آخر من إنشاءات الهواتف الذكية (شطيرة معدنية وزجاجية). لنلقِ نظرة على هذه الحجج واحدًا تلو الآخر:


لماذا تدفع أكثر مقابل الرواد ، عندما تكون الهواتف ذات الميزانية العادية والهواتف المتوسطة المدى مزودة ببنية ألومنيوم أحادية الجسم؟

الهواتف مثل Xiaomi Mi A1 و Xiaomi Mi Max 2 و Moto G5S Plus وغيرها لديها الآن بنية أحادية معدنية كاملة ، مما يعني ، في كثير من الحالات ، لديها صلابة هيكلية أفضل من الهواتف المدعومة بالزجاج. ملائمتها وإنهائها لا تشوبها شائبة ، لدرجة أنه لا يمكنك معرفة سعر الهاتف على أساس تصميمه وحده. على سبيل المثال ، فإن Mi A1 يبدو ويشبه بشكل لافت للنظر OnePlus 5 (وبدوره ، iPhone) ، الذي يكلف أكثر من ضعف تكلفة Mi A1.

قبل بضع سنوات ، شعر المستهلكون بأنهم مضطرون للانتقال إلى الهواتف الذكية الرائدة بسبب التحسينات في جودة البناء مقارنة بالميزانية والهواتف الذكية متوسطة المدى. على الرغم من أن نسبة العرض إلى الارتفاع 18: 9 ذات الحواف الأصغر والشاشات المنحنية ذات الزوايا الدائرية تؤدي الدور الذي تستخدمه الجودة في وقت واحد لتحقيقه (حيث أن تبني ميزة التصميم هذه بطيئة في شرائح الأسعار المنخفضة) ، إلا أنها لا تزال أكثر صعوبة لجعل القضية للارتقاء على أساس التصميم وحده .


المعادن باعتبارها بالوعة الحرارة

لقد رأينا ذلك مرارًا وتكرارًا: يمكن أن تؤدي الهواتف الذكية غير المألوفة المعدنية أداءً أفضل من الهواتف الذكية التي لها ظهور زجاجي أثناء الاستخدام المستمر. ظهورهم الزجاج ليسوا الموصلات الحرارية. أنها فخ الحرارة في الداخل ، مما اضطر المعالج إلى خنق. من ناحية أخرى ، يسمح الجسم المعدني بتبديد أفضل للحرارة وقد يسمح للمعالج بالعمل بسرعات عالية على مدار الساعة لفترة أطول من الوقت. على سبيل المثال ، نشر OnePlus 3 نتائج رائعة في قسم الأداء بمرور الوقت في المراجعة (سابقًا) لقياس الغش) ، تفوق منافسيهم المدعومين بالزجاج باستخدام نفس الشرائح.

يكون للاختناق تأثير حقيقي للغاية على استجابة الجهاز خلال الجلسات المطولة ، وبينما تركز أحدث SoCs على الأداء المستمر ، لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه. بينما نركز على تحقيق الهدف طويل الأجل ، من المهم أن تكون لدينا الأدوات المناسبة لهذا المنصب ، وفي هذه الحالة ، يمكن أن يعني ذلك مجرد بناء جسم معدني. في سيناريوهات استخدام معين مثل الألعاب ، تتمتع الهواتف المعدنية بميزة متأصلة (وإن لم تكن بالضرورة هائلة) يمكن أن تؤدي إلى أداء أفضل مع مرور الوقت.


المقاومة للخدش من زجاج الغوريلا لا تزال غير جيدة بما فيه الكفاية

مع كل جيل جديد ، يعزز كورنينج مقاومة الخدش المحسنة من زجاج الغوريلا. على الرغم من أن Gorilla Glass فعال في حماية الشاشة ، إلا أنه لا يقوم بهذه المهمة الرائعة عندما يتعلق الأمر بحماية الجزء الخلفي من الهاتف (خاصةً بالنظر إلى كيفية وضع الهواتف عادةً). تركز الجزء الأكبر من التحسينات التي رأيناها في Gorilla Glass 4 و 5 على مقاومة الصدمات بدلاً من مقاومة الخدش أيضًا.

القراءة المقترحة: غوريلا جلاس 5 وتوقعات محطمة: إعادة النظر في الحلول القديمة للمشاكل الحالية

في نهاية اليوم ، لا يزال Gorilla Glass زجاجًا ، وسوف يخدش الزجاج إلى النقطة التي ستكون فيها الخدوش المجهرية مرئية بعد التلف. لن تتطابق مقاومة خدش زجاج Gorilla مع الخصائص الجوهرية للألمنيوم ، وتميل الهواتف المصنوعة من الألمونيوم إلى أن تكون صعبة للغاية طالما أن الطلاء المستخدم من مجموعة متنوعة عالية الجودة.


جمع بصمات الأصابع على ظهورهم من الزجاج

في حين أن الزجاج الأمامي للهواتف مثل Galaxy S8 يكون خاليًا نسبيًا من بصمات الأصابع ، إلا أن الزجاج الخلفي عبارة عن فوضى في بصمات الأصابع التي يجب تنظيفها بشكل متكرر من أجل الحفاظ على مظهر الهاتف أصليًا.

من ناحية أخرى ، لا تعاني هواتف الألمونيوم أحادية اللون من مشكلة بصمات الأصابع. واجهت الهواتف المصنوعة من الألمنيوم الأسود اللون مشكلة في تنظيف بصمات الأصابع ، لكننا نشهد هذا العام تشغيل أجهزة أحادية الجسم بأغطية مقاومة للتلطيخ تعمل بشكل جيد.


المشكلة الرئيسية: تحطيم المقاومة

وببساطة ، لن ينكسر الألمنيوم بعد الهبوط - في أسوأ الحالات ، سيترك علامة غير مريحة (والتي ستذكرك إلى الأبد بأن تكون أكثر حذراً مع مشترياتك). الزجاج ، من ناحية أخرى ، لديه فرصة كبيرة للتحطيم. يمكنك تحسين مقاومة التحطيم ، لكن لا يمكنك حل المشكلة بالكامل. يمكنك تقليل فرص حدوث كسر كارثي للزجاج ، ولكن لا يمكنك التخلص من احتمال حدوثه. قيل إن هواتف مثل Galaxy S8 و G6 و U11 هي من بين أكثر الأجهزة هشّة على الإطلاق - فقد تجتاز اختبارات الانحناء ، لكنها لا تسير تمامًا عند الهبوط.


ارتفاع تكاليف إصلاح جعل الهاتف الذكي عرضي إسقاط كابوسا

لا يغطي الضرر العرضي تحت الضمان. في الهند والبلدان النامية الأخرى ، هذا أمر مزعج بشكل خاص حيث يتعين عليك إرسال الهاتف للإصلاح ودفع تكاليف الإصلاح بنفسك. نظرًا لأن تكاليف الإصلاح هذه مرتفعة بشكل فظيع ، فإن ما كان الانخفاض المفاجئ هو كابوس. كانت هناك العديد من الحالات التي يكون فيها شراء هاتف جديد متوسط ​​المدى أقل تكلفة من إصلاح هاتف رئيسي.

أيضا ، توفر مراكز الخدمة لمعظم مصنعي المعدات الأصلية خدمة مضحكة في الهند. إنه لأمر سيء للغاية أن العملاء قد شاركوا في جميع أنحاء قصص الرعب على شبكة الإنترنت من التجارب في مراكز الخدمة الرسمية. المشكلة ليست في كمية مراكز الخدمة ، بل في جودة الخدمة المقدمة. تخيل تكسير هاتفك الذكي المدعوم بالزجاج وانتظر لمدة تصل إلى شهر واحد لإصلاحه. لكن هذا يحدث في الهند. يحدث ، للأسف ، مع انتظام الاكتئاب.


وسيطة "استخدام الحالة" لاغية وباطلة

عندما يتم تقديم الحجج المذكورة أعلاه إلى مؤيدي ظهور الزجاج على الهواتف الذكية ، يكون لديهم إجابة بسيطة: "مجرد استخدام الحالة". ومع ذلك ، فإن استخدام الحالة لا يحل المشكلات الجوهرية للظواهر الزجاجية.

أولاً ، الحالات الرسمية غالية الثمن في الهند والعديد من بلدان العالم الثالث ، حيث الحالات المزيفة من العلامات التجارية "الشائعة" شائعة أيضًا. آبل وجوجل وآخرون مذنبون في بيع الحالات بأسعار مبالغ فيها مقارنة بالأسعار الغربية الرسمية ، وجعلت رسوم الاستيراد العديد من البدائل غير قابلة للتطبيق. يمكن أن يلوموا أسعار تحويل العملات على كل ما يحلو لهم ، لكن المستهلك لا يهتم بذلك في النهاية. يرى المستهلك فقط أن هذه الشركات رفعت أسعار ملحقاتها ، إلى درجة أنها تطلق قضية بسعر 60 دولارًا عندما يمكنك الحصول على العلامة التجارية Xiaomi Redmi 4 الجديدة مقابل 110 دولارات.

يجب ألا يكون استخدام الحالة ضروريًا أبدًا ؛ بدلاً من ذلك ، يجب أن يكون توفير طبقة حماية إضافية اختياريًا. مع ظهور الزجاج ، ستكون الحالات أكثر ضرورة إذا كنت ترغب في حماية هاتفك الرئيسي بقيمة 1000 دولار.


الألومنيوم مقابل البلاستيك مقابل الزجاج

الزجاج الخلفي هو مثال على كتاب مدرسي للنموذج الذي يتم اختياره على الوظيفة ؛ قد يبدو جيدًا ، وقد يبدو مبهرجًا ، لكنه يأتي مع حلول وسط حقيقية. بالنظر إلى الهشاشة المتزايدة للأجهزة التي تعمل بملء الشاشة في عام 2017 مع اقترابنا من مستقبل أقل مديًا ، سيكون من الأفضل اتخاذ قرار بشأن عدم التقليل من خطر التلف. كلما كانت البنية أقوى ، كلما كان احتمال التلف أقل احتمالًا ، وأقل احتمالًا أن يعاني المستخدمون من الصداع ، خاصة في معظم العالم النامي.


ما رأيك في هذا التحول النموذجي نحو ظهور الزجاج في الأعلام؟ هل تفضل ذلك على تصاميم أحادية الجسم أو بولي كربونات؟