The Misfortunate Pixel C: A قفزة غير كافية بقوة لأجهزة Android اللوحية

هناك جهاز واحد خيب آمالي بشكل كبير في العام الماضي ، وهو منتج يعمل بنظام Android ووعد بتحقيق فراغ في النظام الإيكولوجي ، ولكنه فشل في القيام بذلك - وفشل في جزء كبير منه لأنه منتج Android.

تم تعيين Pixel C ليكون الجهاز اللوحي الذي من شأنه أن يجلب الإنتاجية في المشهد اللوحي لوحي Android ، وهو قطاع تحتاج فيه Google إلى التوفير. في النهاية ، أصبحت الطبيعة المؤرّخة والمتخلفة للأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام أندرويد هي زوالها ، حيث أشار العديد من المراجعات إلى عجز Google عن الارتقاء إلى مستوى الرؤية الخاصة بها ، مرة أخرى. كان من الممكن أن تكون Pixel C عائدًا رائعًا للكمبيوتر اللوحي الذي يعمل بنظام Android ، ولكن بدلاً من ذلك ، جلبت تجربة دون المستوى أدت إلى ظهور أسوأ العيوب في أجهزة Android ووضعها على دائرة الضوء.

"Pixel C هي قفزة هائلة للأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android ، ولكنها خطوة صغيرة نسبيًا بالنسبة لـ tabletkind"

كطالب ومحرر أثناء التنقل ، كنت أتطلع حقًا إلى Pixel C. كان وعد الكمبيوتر اللوحي المدمج بلوحة مفاتيح جيدة والمقدار المناسب من الخدمات لما أردت تحريضية. في الوقت نفسه ، توقع الكثير منا أن تقوم Google بشيء أكثر مع البرنامج:

كانت هناك شائعات حول دمج Chrome OS تتجول ، وكان بعض الناس ينتظرون بفارغ الصبر تنفيذ نافذة متعددة في النهاية ، لكنني شخصياً أردت واجهة مستخدم أعيد تصميمها والأسس اللازمة لبرامج الكمبيوتر اللوحي الأفضل. للأسف ، كل ما حصلنا عليه كان تغييرات طفيفة على بعض الأشياء مثل شريط التنقل.

أنا لم أشتري Pixel C ، ولم أر واحدة أيضًا - قائلة إنه تم تعيين هذا الجهاز ليصبح جهازًا شهيرًا سيكون سخيفًا ، على أي حال. ما أراه هو الكثير من منافسيها ، في كل مكان ومن كل جانب من جوانب الحياة. الطلاب ، المعلمون ، رواد المقاهي ، رجال الأعمال يرتدون بدلات ... لقد رأيت الكثير من أجهزة iPad والأجهزة اللوحية Surface ، ولكن لا توجد أجهزة Pixel C. السعر وحده ، في رأيي ، هو أحد أكبر التأجيلات. مع قائمة الأسعار الحالية التي تبلغ 499 دولارًا ، لا تستطيع Pixel C ببساطة تبرير العيوب التي تتسبب فيها تجربة المستخدم وإنتاجيته. لماذا تعتبر Pixel C صفقة سيئة؟

متأخرا

تعد Pixel C قفزة هائلة للأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android ، ولكنها خطوة صغيرة نسبيًا بالنسبة لجهاز الكمبيوتر اللوحي. بينما تطورت Google سريعًا للغاية مع Android على الهواتف وتجاوزت منافسيها ، فقد تمكنت كل من Microsoft و Apple من مضاعفة جهودهما على الأجهزة اللوحية وتثبيتهما في الفضاء المذكور خلال بضع سنوات. قبل بضع سنوات ، لم أكن لأعتبر قرصًا ؛ كنت جزءًا من المخيم الذي قال إنهم كانوا عاطلين عن العمل ، شاشة أكبر لنفس حالات الاستخدام التي يوفرها هاتفي ، ناقصًا طاقة الكمبيوتر المحمول. لكن الجهاز اللوحي والكمبيوتر المحمول يدمجان من نواح كثيرة. لقد شهدنا بداية هذا الاتجاه في عام 2015 مع إتقان Microsoft للكمبيوتر اللوحي القابل للفصل في Surface 3 و Surface Pro 4 ، ودخول Apple السوق مع iPad Pro ، ومحاولة Pixel C التنافس.

هناك بالتأكيد شيء واحد يعمله Pixel C.

هذا لا يعني أن Pixel ليس أفضل من هذه الأجهزة الأخرى لبعض الأشخاص ، وخاصة عشاق Android الذين يريدون ببساطة قرصًا قويًا للغاية مزود بلوحة مفاتيح لطيفة للتمهيد. ولكن الحقيقة المحزنة هي أنه عند قياس معظم الجوانب الفردية والمجموع الشامل ، فإن Pixel C ليس جهازًا يمكنك التوصية به للديمغرافية الهدف التي يزعم أنها تهدف إليها. بالنسبة للكمبيوتر اللوحي الذي يعمل بنظام Android ، تعد المواصفات من أفضل الميزات ، وهي الأفضل في فئتها. ولكن حتى Surface 3 الميسور التكلفة ، والذي يصل إلى حوالي 400 دولار مع نظام التشغيل Windows 10 في وقت كتابة هذا التقرير ، يتفوق عليه تقريبًا بكل دقة وضوح الشاشة. ذلك وتعدد الاستخدامات الشفافة التي توفرها أجهزة Surface ، تضع Pixel C في الخلف من حيث الخيارات والمرونة والقيمة.

"من الممتع أن يكون Surface بمثابة جهاز لوحي يعمل بنظام Android أفضل من جهاز Google الرئيسي ، وذلك بفضل نظام التشغيل Remix OS. "

أقول هذا لأن Surface لا يمكن تشغيله فقط من إصدارات Windows ، ولكن أيضًا Linux و Hackintosh. يمكنه تشغيل نظام Remix OS ، وهو نوع من برامج الكمبيوتر اللوحي التي يجب أن يقدمها نظام Android الآن. ويفعل ذلك من خلال توفير ضجة متفوقة بالكاد قابلة للنقاش ، مع مطبات المواصفات لإرضاء العديد من العوامل السكانية أيضًا.

أندرويد لم يستطع حفظه

إذا تابعت البودكاست الخاص بنا ، أو قرأت بعض مقالات رأيي في مرجع Google أواخر عام 2015 ، فربما تكون قد اكتشفت لمحات من ضجيجي الضخم لـ Pixel C. لقد وقعت في الحال (وربما بسذاجة) في حب الفكرة والتصميم ، وبشكل ممتع ، أدرك الآن أن الشيء الذي جعلني أرغب في ذلك كثيرًا هو في الواقع الكثير مما يعوقه - Android. كنت أرغب في وضع جهاز صغير في حقيبة الكلية الخاصة بي ، وهو جهاز يمكنني استخدامه لكتابة المقالات وتحريرها أثناء التنقل ، وربما استخدامها في الفصول الدراسية أيضًا. لم أطلب الكثير من مثل هذا الجهاز ، وكانت مواصفات Pixel C جيدة بما يكفي للعمل. لم يكن حتى رأيت السعر والركود في برمجياتها التي قررت أنه لا توجد طريقة لأحصل عليها.

لكن من المستغرب بما فيه الكفاية ، أنني أدرك الآن أنه حتى لو كان لديه نظام أندرويد أفضل ، أو نظام تشغيل Chrome (كما كان ينبغي أن يكون) ، أو مزيجًا رائعًا بين اثنين في هذا الشأن ، فإنه لا يزال غير كافٍ تقريبًا لتقدير بعض من المنافسة. بالنسبة لجميع الأشياء السيئة التي يجب عليّ ذكرها حول Apple و Microsoft ، فإن عروض الأجهزة اللوحية الخاصة بهم عالية الجودة للغاية ، ويمكن لجهاز Google اللوحي أن يتفوق على iPad Pro على وجه الخصوص إذا كان لديه الأشياء المذكورة أعلاه ... ولكن ليس عروض Microsoft Surface ، على الأقل ليس للمستهلك المنحى الإنتاجية. بعد قضاء بعض الوقت مع جهاز Surface Pro 3 ، أدرك أن القيمة التي يقدمها للطالب STEM هائلة. يمكنني حملها مثل دفتر ملاحظات ، واستخدام مجموعة كبيرة من التطبيقات المذهلة جنبًا إلى جنب ، فضلاً عن القيام بواجب منزلي بسهولة (منصات المنصات الرياضية عبر الإنترنت غير معروفة على الأندرويد بشكل خاص) ، وتدوين الملاحظات ، وكل شيء يمكن أن أقوم به أو حساب خارج المنزل.

هناك قيمة أفضل من تلك التي يمكن أن تقدمها Pixel C

لن يكون امتدادًا للقول إن Google تدرك الفشل الذي حدث في Pixel C. يعد Pixel C بصيغته الحالية بعيدًا تمامًا عن ما يحتاجه Android من أجل الوقوف ضد كل من Apple و Microsoft في متابعة قطاع ذي صلة كبيرة بسوق الكمبيوتر اللوحي ، وربما يكون الجانب الوحيد ذي الصلة من السوق المذكور هو المتبقي. هل تعتبر أنه على الرغم من انخفاض حجم مبيعات الأجهزة اللوحية عامًا بعد عام ، فإن Microsoft و Apple يضعان أقراصًا متطورة للغاية ، حيث يعمل Surface على وجه الخصوص على جمع إيرادات جيدة جدًا من Microsoft. مع محاولة كلتا الشركتين توسيع قبضتها على التعليم والمشاريع من خلال أجهزة الكمبيوتر والأجهزة متعددة الاستخدامات ، يمكن القول إن جهود chromebook من Google و Android متأخرة في النطاق والطموح.

هناك أشياء لا تستطيع Pixel C فعلها.

وهذا شيء أشعر أنه مفتاح الحل. إذا ذهبت إلى متجر Apple أو Microsoft ، أو أطلعت على إعلاناتهم ، فسترى أنهم يعرفون بدقة من تستهدف منتجاتهم. فنانون ومصممون ، طلاب من العلوم اللينة والصلبة ، رجال أعمال ... جميعهم ممثلون في الصور ومقاطع الفيديو الترويجية ، كل منهم مصمم على شكل مجموعات محددة من الناس الذين سيشترون أيًا من العلامات التجارية. تلقت Pixel C أقل من ذلك بكثير ، وكان التعرض القليل الذي حصلت عليه غير مركّز تمامًا. نظرًا لأنني كنت متحمسًا لهذا الجهاز اللوحي ، ولكني كنت متحمسًا بحماقة ، أتيحت لي فرصة لجوجل لإعادة تنشيط نظام التشغيل الخاص بهم على الأجهزة اللوحية ، أدرك الآن أن هناك قيمة أفضل بكثير مما يمكن أن تقدمه Google.

لقد أدركت Remix OS ، والآن Phoenix OS ، في الواقع أن هذا الفراغ موجود ، وشرع في معالجته بنفسهما ، تمامًا كما فعل Andromium قبل أن يصبح Microsoft Continuum شيئًا. Google ، من ناحية أخرى ، كانت بطيئة للغاية في العمل ليس فقط على التطور الطبيعي الحدسي لنظام التشغيل (أي أشياء مثل النافذة المتعددة) ولكنها أخرت بشكل نشط الصرخات الصوتية غير المعتادة من قبل المتحمسين الأكثر ولاءً لها. من الصعب المجادلة لصالح Android على الأجهزة اللوحية اليوم ، ولكن كان الأمر صعبًا منذ عام ، كما كان من الصعب أيضًا منذ عامين. واجه Nexus 9 الكثير من الانتقادات نفسها التي يستحقها Pixel C اليوم ، وتلقى Nexus 10 انتقادات مماثلة تواجهها أجهزة Android اللوحية اليوم ، منذ أكثر من 3 سنوات ، ولسبب وجيه ، لم يحسِّن Android تجربة أجهزة الكمبيوتر اللوحي الخاصة به بشكل ملحوظ.

أعتقد أن إصدار Android N سيكون حاسمًا بالنسبة لمستقبل الحوسبة التي تعمل بنظام Android ، وبشكل ملموس ، مستقبل Android في المدارس والشركات. هذه الأهمية لا تعود فقط إلى أن Android M يوفر تجربة كمبيوتر لوحي وأجهزة كمبيوتر محمولة ولكن بسبب 2016 ، العام الذي يتسم بسقوط الجهاز اللوحي الذي يستخدم مرة واحدة ، هو العام الذي من المقرر أيضًا أن يشهد نموًا في مساحة الجهاز اللوحي القابلة للفصل. هذا هو الجزء الوحيد من سوق الأجهزة اللوحية الذي من المقرر أن ينمو في عام 2016 ، وقد وجدت Google نفسها محبوسة بنطالها حول كاحليها.

في Pixel C ، في رأيي ، غالي الثمن بشكل غير معقول بسعره الحالي - خاصةً فيما يتعلق بعروض Microsoft ، المتفوقة في الأجهزة والوظائف (إذا كنت على استعداد لاستخدام Windows). إنه جهاز لوحي قوي يعمل بنظام Android ، ولكنه ليس الجهاز اللوحي الأقوى ، ولا يمكنه حتى تنفيذ حالات الاستخدام التي حددها لتحقيقها بشكل صحيح - وبالتأكيد ليس مع نظام بيئي للتطبيقات التي تركز على الهاتف والتي لا تدعم أحيانًا حتى المناظر الطبيعية الوضع. حتى لو كان Pixel C يشبه Chromebook Pixel في نظام التشغيل الخاص به ، إلا أنه لا يقدم القيمة والوظائف اللازمة لمواجهته مع العمالقة. لا تفهموني خطأ ، Chromebooks رائعة ، لكن Chrome لا يكفي.

على الرغم من ذلك ، هناك أمل: كما ذكرنا في وقت سابق من هذا الأسبوع ، هناك أسباب وجيهة للتكهن بأن Android N سيشمل دعمًا موسعًا للقلم ، ويضمن أن النوافذ المتعددة مضمونة في الأساس. نظرًا لفشل Pixel C واللحاق بالحاجة إلى القيام به من قِبل Google ، فهذه إضافة لا تحتاج إلى تفكير يجب على Google إضافتها إذا كانت تخطط لوضع قدم على القطاع الفرعي للكمبيوتر اللوحي ، واقتراح أننا قد نرى أخيرًا جهازًا لوحيًا مناسبًا نظام التشغيل من ماونتن فيو. حتى ذلك الحين ، على الرغم من ذلك ، يظل Pixel C جهازًا رائعًا يعمل بنظام Android ، ولكن فقط كنصب تذكاري لمدى ركود نظام التشغيل اللوحي. وما لم تحصل Google على ذلك بشكل صحيح وتجد المكان المناسب ، فمن الصعب رؤيتها تفوق تقدير Microsoft والعديد من العروض المشابهة الواردة من مصنعي المعدات الأصلية في عام 2016 وما بعده.

نأمل أن تقوم ريميكس أو فينيكس بجلب جهودهما إلى Pixel C ، وعلى الأقل بث بعض الحياة فيه ، الحياة التي كان ينبغي أن تمر بها. من فضلك لا تفشل مرة أخرى ، جوجل. أرغب في حمل جهاز لوحي يعمل بنظام Android كل يوم ، لكن في الوقت الحالي سيكون ذلك غير مثمر.

الائتمان ل ArsTechnica لصورة الثلاجة بكسل.