طريقة أخرى للكشف عن علة الطوب سيئة السمعة

لقد نجحنا في توفير تغطية مستمرة لأخطاء Samsung الصلبة المبنية من الطوب والتي تؤثر على عدد كبير من المستخدمين. بالنسبة لأولئك غير المألوفين ، تسبب حشرة الطوب الصلبة أضرارًا لا يمكن تعويضها لجهاز التخزين eMMC. لقد حدث ذلك عندما تم إصدار التسريبات الأولى إلى ICS على مجموعة متنوعة من أجهزة Samsung ، وهي مشكلة منذ ذلك الحين.

إحدى الطرق التي يتابع بها المستخدمون ما إذا كانوا قد حصلوا على أخطاء الطوب هي تطبيق Got Brickbug الخاص بـ Chainfire والذي يحدد ما إذا كان لديك أجهزة جيدة أو سيئة. هناك طريقة أخرى لتحديد ما إذا كان لديك خلل الطوب إذا كان لديك Samsung Galaxy S II. أصدرت عضو كبير Tungstwenty برنامج نصي يساعد في تحديد ما إذا كان المستخدمون لديهم خلل الطوب أم لا. وفقًا لمطور Elite Recognized Developer Entropy512 ، الذي لا يزال في طليعة المعركة مقابل أخطاء الطوب ، فإنه يعمل بشكل مختلف عن تطبيق Chainfire. الدول Entropy512:

يكتشف مكونًا مختلفًا من brickbug - تكتشف سلسلة تشاين فاير الرقائق السيئة ، وهذا سيكتشف بعض النواة التي تسمح للأوامر الخطرة بالقطع.

ومع ذلك ، كل شيء ليس على ما يرام. نظرًا للطريقة التي يتم بها الكشف ، هناك احتمال محتمل جدًا في إمكانية تقديم إيجابيات كاذبة وسلبيات كاذبة. مرة أخرى ، يشرح Entropy512:

من المحتمل أن تقدم بعض الإيجابيات الكاذبة والسلبيات الكاذبة لأنها تتحقق من الثنائيات المترجمة وليس المصدر. إذا كان أي شيء بالقرب من المكان الذي تم تعيين MMC_CAP_ERASE فيه تغييرات ، فقد يؤدي ذلك إلى سلبيات خاطئة على سبيل المثال.

لذلك ، في حين أنها أداة مفيدة للغاية ، فمن غير الحكمة أن تعلن أن جهازك آمن أو خطير بشكل صارم على ما يقوله هذا التطبيق. بالنظر إلى أن لديها القدرة على تقديم إيجابيات كاذبة وسلبيات كاذبة ، يمكن أن تأتي نظيفة حتى لو كان لديك علة الطوب. يتم استخدامه بشكل أفضل مع تطبيق Chainfire (مرتبط أعلاه) لمضاعفة التحقق. إذا كنت لا تزال غير متأكد بعد كلتا الاختبارين - ومع وجود خطأ خطير من المحتمل أن تكون عليه - فمن الأفضل لك أن تتصرف كما لو كان لديك خطأ من الطوب. أفضل آمنة من آسف.

يشرح الجزء الثاني من سلسلة Tungstwenty كيفية تصحيح المشكلة إذا كان يبدو أنه لديك. في حين أن هذا لديه القدرة على العمل ، يسقط Entropy512 مرة أخرى كلمات الحكمة:

إذا فشل التصحيح ، فقد يؤدي ذلك إلى اعتقاد المستخدمين أنهم آمنون عندما لا يكونون كذلك. بدلاً من تصحيح مقطع الكود لتوفير أمان kernel ، ربما بدلاً من ذلك فقط تصحيح جزء آخر من kernel يقدم خللًا دون جعل kernel آمنًا. أيضًا ، نظرًا لأن التعديل سيؤدي إلى ظهور آليات الكشف عن / تعديل الفلاش ، فلا فائدة من القيام بذلك بدلاً من مجرد إنشاء نواة من المصدر.

لذا ، مرة أخرى ، إذا قررت تجربة ذلك ، فقم بذلك بحذر شديد. قد يفشل كل من الاختبار والتصحيح ، وإذا حدث ذلك ، فقد ينتهي بك الأمر إلى الطوب. هذا لا ينبغي أن يكون خطأ التنمية سيئة. إنه ليس تطورًا سيئًا على الإطلاق ، ويمكن استخدام البرنامج النصي للمساعدة في تحديد ما إذا كان خطأ الطوب موجودًا أم لا. ومع ذلك ، فإن استخدام أقصى درجات الحذر ليست فكرة سيئة على الإطلاق. حاليا ، Entrop512 وغيرها على اتصال مباشر مع سامسونج لإصلاح المشكلة بشكل دائم.

لمزيد من المعلومات ، تحقق من الموضوع الأصلي.

[تم سحب الصورة من مقالة egzthunder1 الرائعة عن حشرة الطوب. أيضا ، شكرا جزيلا ل Entropy512 للتشاور.]